今回は比較回です。
AnimateLCM は少ないステップ数で高品質な画像が出力できるということですので、 ステップ数を「4」に固定して比較してみます。
| テスト番号 | MotionAdapter | AnimateLCM LoRA | 備考 |
|---|---|---|---|
| 1 | wangfuyun/AnimateLCM | 有 | 前回の記事と同じ |
| 2 | wangfuyun/AnimateLCM | 無 | |
| 3 | guoyww/animatediff-motion-adapter-v1-5-2 | 有 | |
| 4 | guoyww/animatediff-motion-adapter-v1-5-2 | 無 | 普通の AnimateDiff と同じ |
比較パターンはこんな感じ？
テストケース
もう一度テストケースを貼っておきます。
| テスト番号 | MotionAdapter | AnimateLCM LoRA | 備考 |
|---|---|---|---|
| 1 | wangfuyun/AnimateLCM | 有 | 前回の記事と同じ |
| 2 | wangfuyun/AnimateLCM | 無 | |
| 3 | guoyww/animatediff-motion-adapter-v1-5-2 | 有 | |
| 4 | guoyww/animatediff-motion-adapter-v1-5-2 | 無 | 普通の AnimateDiff と同じ |
比較結果
AnimateLCM の Motion Adapter を使わなくても AnimateLCM LoRA 使えるのね！
面白い絵になった！
面白い絵になった！
まとめ
AnimateLCM LoRA を使わない場合は、4ステップではほぼ砂嵐状態だった。
なるほど。普段の画像生成はステップ数が少ないとノイズだらけな感じなんですね
